ESSAIS SUR LE GOUVERNEMENT POPULAIRE IBD

Sinopsi

La démocratie est la dictature de lâÇÖignorance.á - PLATON.Henri Sumner Maine, juriste et historien, professeur Ãá lâÇÖuniversité dâÇÖOxford, nous offre un texte dâÇÖune incroyable modernité et lucidité sur la démocratie et ses fragilités. LâÇÖessayiste regarde les idées démocratiques comme une maladie relativement dangereuse, et il en détaille les signes diagnostiques avec une subtilité remarquable. Conscient que le droit occupe une place centrale dans lâÇÖhistoire du changement social, il sâÇÖinterroge sur la pertinence dâÇÖun gouvernement de la communauté par la foule. Il décortique et analyse les constitutions britannique, américaine et franúaise. Dans la veine dâÇÖAlexis de Tocqueville, il nous met en garde sur les vices cachés de ce systÿme de gouvernement. Il met en lumiÿre dans cet essai des tendances de fond qui apparaissent franchement aujourdâÇÖhui dans nos sociétés et les menacent Ãá savoir le despotisme démocratique, la course effrénée aux suffrages, la médiocrité des classes dirigeantes, la tyrannie de lâÇÖopinion publique, lâÇÖindividualisme, lâÇÖextrémisme et le populisme. Autant de dangers qui font vaciller la flamme de la démocratie partout dans le monde et qui doivent nous alerter. La démocratie nâÇÖest pas immortelle.Extrait : áDans lâÇÖEssai sur LâÇÖAvenir du gouvernement populaire, jâÇÖai voulu prouver que ce gouvernement, si lâÇÖon sâÇÖen tient Ãá la simple observation des faits, sâÇÖest montré, depuis sa rentrée dans le monde, extrêmement fragile.Dans lâÇÖEssai sur La Nature de la démocratie, jâÇÖespÿre apporter certaines raisons de croire que, sous la forme extrême vers laquelle il tend, il est, de tous les gouvernements, de beaucoup le plus difficile. Dans LâÇÖÃége du progrÿs, jâÇÖose soutenir que le changement perpétuel quâÇÖil semble réclamer, et tel quâÇÖon lâÇÖimagine de nos jours, ne sâÇÖharmonise pas avec les forces normales qui dirigent la nature humaine, et quâÇÖil pourrait dÿs lors nous conduire Ãá de cruels désappointements ou nous infliger de graves désastres. Si en cela jâÇÖai quelque peu raison, le gouvernement populaire, surtout lorsquâÇÖil approche la forme démocratique, exigera lâÇÖeffort de toute la sagacité et de toute la capacité politique du monde, pour nous garder des mésaventures. Heureusement, sâÇÖil est plus dâÇÖun fait de mauvais augure pour sa durée et ses succÿs, il en est dâÇÖautres qui nous portent Ãá croire quâÇÖil nâÇÖest pas au-dessus des pouvoirs de la raison humaine de découvrir des remÿdes contre ses infirmités. Afin de mettre en lumiÿre quelques-uns de ces derniers symptômes, et de signaler en même temps le quartier où celui qui veut étudier la politique (aprÿs sâÇÖêtre dégagé des hypothÿses a priori) peut chercher des matériaux pour reconstruire sa science favorite, jâÇÖai entrepris la critique et lâÇÖanalyse de la Constitution des Etats-Unis, sujet qui semble prêter Ãá la division de beaucoup dâÇÖerreurs.á